El caso del "Tulipán Sangriento" de Kołobrzeg llegó al Tribunal Supremo

El caso de Mariusz G. de Kołobrzeg, apodado en los medios "el Tulipán Sangriento", quien fue condenado ilegalmente a cadena perpetua por el asesinato de tres mujeres, será examinado por el Tribunal Supremo. El abogado defensor presentó un recurso contra la decisión del Tribunal de Apelación de Szczecin de rechazar el recurso de casación.

El portavoz del Tribunal de Apelación de Szczecin, Robert Bury, confirmó este martes a PAP la información de que el abogado defensor de Mariusz G. presentó un recurso ante el Tribunal Supremo contra la orden del Tribunal de Apelación de rechazar la admisión a trámite del recurso de casación contra la sentencia del 24 de enero de este año. El recurso fue presentado ante el Tribunal Supremo el 28 de abril. Todavía no se ha fijado una fecha para su examen.

El Tribunal de Apelación de Szczecin el 24 de enero de este año. anuló la sentencia del Tribunal de Distrito de Koszalin de junio de 2023, que condenaba a Mariusz G. de Kołobrzeg a cadena perpetua por el asesinato de tres mujeres y a sus cuatro ayudantes a penas de prisión por encubrir las huellas del crimen y apoderarse de los bienes de las víctimas.

El caso fue remitido al Tribunal de Distrito de Koszalin para su nuevo examen porque la sentencia fue dictada por la llamada nueva jueza Anna Rutecka-Jankowska. Refiriéndose a los motivos absolutos del recurso, el presidente del Tribunal Supremo, Andrzej Olszewski, afirmó que, en opinión del tribunal de cinco personas, la jueza Rutecka-Jankowska "no cumple los estándares de independencia e imparcialidad" en el sentido del art. 45 segundos. 1 de la Constitución de la República de Polonia, art. 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales y el art. 6 párrafo 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El juez Olszewski señaló que "esta sentencia está cargada de tantos defectos que incluso si no existiera esta premisa fundamental, igualmente sería anulada".

La defensa de Mariusz G. interpuso un recurso de apelación contra la sentencia ante el Tribunal de Apelación. El 1 de abril el tribunal decidió rechazarla. "Es inadmisible contra esta sentencia. Porque se trata de una sentencia que revoca la dictada en primera instancia y se puede interponer un recurso contra esta sentencia para que la Corte Suprema revise la procedencia de esta revocación", declaró el juez Bury a PAP el 7 de abril.

Dicha reclamación no fue recibida de ninguna de las partes dentro del plazo, es decir dentro de los 7 días siguientes a la entrega de una copia de la sentencia con la justificación. Sin embargo, como explicó el juez Bury, un recurso de casación sería posible si el tribunal de segunda instancia confirmara la sentencia del tribunal de primera instancia y "condenara a alguien".

El abogado defensor de Mariusz G. presentó un recurso ante el Tribunal Supremo contra la denegación del recurso de casación por parte del Tribunal de Apelación. Los expedientes del caso fueron remitidos a la Corte Suprema junto con el recurso de apelación.

Hasta que el Tribunal Supremo examine el recurso, el caso del nuevo juicio ante el Tribunal de Distrito de Koszalin y la moción de la Fiscalía del Distrito de Szczecin de excluir a los llamados neojueces. En el nuevo juicio por el asesinato de tres mujeres de Kołobrzeg, el tribunal de arbitraje estaría presidido por la jueza del tribunal de distrito Sylwia Dorau-Cichoń. La jueza Anna Sikorska-Obtułowicz también fue seleccionada para el equipo. Ambos fueron nombrados después de 2017 y designados para el cargo de juez del Tribunal de Distrito de Koszalin en 2022 y 2023, respectivamente. El tribunal en esta composición quería que el juicio comenzara el 15 de mayo.

Mariusz G., de 48 años, de Kołobrzeg, a quien los medios de comunicación llamaban "el Tulipán Sangriento", fue condenado en junio de 2023 a cadena perpetua por el asesinato de tres mujeres por motivos especialmente condenables, el afán de apoderarse de bienes y la comisión de otros 14 delitos. El tribunal dictaminó que Mariusz G. puede solicitar la libertad condicional anticipada después de 35 años. Fue privado de sus derechos públicos durante 10 años y condenado a pagar una indemnización por los daños causados ​​(casi 0,4 millones de PLN) y a pagar una indemnización a los herederos de las víctimas (1,7 millones de PLN).

Según la investigación, la primera víctima de Mariusz G. en la primavera de 2016 fue Iwona K., de 31 años. En octubre de 2018, mató a Aneta D., de 37 años. Bogusława R., de 54 años, perdió la vida el 7 de junio de 2019. La investigación la llevó a cabo la Fiscalía del Distrito de Szczecin.

Cuatro coacusados ​​también comparecieron ante el tribunal por diversos tipos de asistencia para encubrir las huellas del crimen y apoderarse de los bienes de las víctimas. El tribunal condenó a Sebastian T. a cuatro años de prisión y a Dorota Ł. a tres años de prisión. Karolina S. pasó dos años y cuatro meses en prisión, y su madre Łucja S. un año y medio.

Mariusz G. se encuentra en prisión preventiva.

El proyecto definitivo sobre el estatuto de los jueces nombrados después de 2017, anunciado por el Ministerio de Justicia, previendo su verificación según la ley, se publicó el 24 de abril. Fue sometido a la consideración de la Comisión de Venecia para dictamen. Según el proyecto, se repetirían los concursos para los cargos que actualmente ocupan estos jueces.

Derechos de autor